L’interface d'Internet Explorer 9 dévoilée par mégarde ?

Source ==> www.generation-nt.com

Source ==> www.commentcamarche.net

Le 15 septembre 2010, Microsoft devrait présenter la prochaine version d'Internet Explorer. Mais son interface a peut-être déjà été dévoilée par erreur. Nos confrères de Zdnet.com ont dégoté sur le site de relation presse de l'éditeur, en Russie, une capture fort étrange.

Elle y montre une page du moteur maison Bing apparaissant à travers l'interface d'un navigateur inconnu. Il pourrait s'agir de celle d'IE9. Indice supplémentaire : la capture a été promptement retirée après sa découverte et sa diffusion sur la Toile.

La nouvelle mouture du navigateur s'inspirerait largement de Chrome, son concurrent, et adopterait un champ de recherche unique. Les onglets seraient détachables à la manière d'un Safari.

Enfin, à en croire le texte qui accompagnait la capture, il serait également possible d'afficher deux pages dans une même fenêtre.

Zdnet.com n'a pu obtenir de confirmation de Microsoft sur les données révélées. Mais, la page ainsi que la capture présentant ces informations ont disparu pour laisser place à un texte sur les 15 ans d'Internet Explorer.

Voici l'image:


Source:

http://www.01net.com/editorial/520044/l-interface-dinternet-explorer-9-devoilee-par-megarde/

Attendu de longue date, Internet Explorer 9 est dès à présent disponible dans sa version expérimentale. Celle-ci permettra à Microsoft de peaufiner et corriger son logiciel avant de livrer, d'ici quelques mois, la version finale.
Premier changement pour l'internaute, le style plus épuré de l'interface. L'aspect graphique d'Internet Explorer a été aéré afin de simplifier la navigation. Les menus ont été fusionnés, et la barre d'adresse devient un espace clé, où il est possible de saisir un URL ou effectuer une recherche. En fonction du site visité, les boutons et l'habillage du navigateur change de teinte.
Par ailleurs, il est désormais possible d'épingler ses sites favoris en les ajoutant en un clic à la barre des tâches. Cette fonction, déjà présente sur d'autres navigateurs, est ici plus intuitive. Par exemple, l'icône d'un site de messagerie ou de réseau social peut notifier l'utilisateur du nombre de nouveaux messages reçus.
IE 9 prend également en compte les dernières technologies du Web, comme les standards HTML5, CSS3.0 et SVG. Ce type de support devrait permettre une expérience enrichie sur certains sites Web utilisant des animations graphiques évoluées.
Question sécurité, le nouveau navigateur de Microsoft se veut moins intrusif pour l'internaute, tout étant plus vigilant. Par exemple, lorsque l'utilisateur démarre un téléchargement, un filtre permettra de détecter la présence éventuelle de malware ou de logiciel espion. Si le programme est susceptible de contenir un virus, l'internaute sera alerté avant l'installation complète sur le disque dur de son ordinateur.
Microsoft espère avec Internet Explorer 9 maintenir son leadership sur le marché des navigateurs, alors que la concurrence se fait plus rude. Selon les statistiques du site Net Applications, Internet Explorer représentait près de 75% des visites effectuées sur Internet en septembre 2008. Aujourd'hui, cette part est tombée à 60%, tandis que Firefox de Mozilla est passé de 17 à 23% et que Google Chrome affiche 7,5% de parts deux ans seulement après son lancement.
Microsoft Internet Explorer 9 en version bêta est disponible dès à présent au téléchargement, en 33 langues, dont le français.

Source ==> www.commentcamarche.net

Internet Explorer 9 est désormais Téléchargeable sur F.E.C >-> Ici <-<

La semaine dernière, Microsoft a mis en ligne la version bêta d'Internet Explorer 9. Microsot a semble-t-il surtout réussi à générer une certaine atteinte comme en attestent les 2 millions de téléchargements après deux jours de mise en ligne.

C'est plutôt une belle performance, dans la mesure où la version bêta de IE8 avait enregistré 1,3 million de téléchargements après cinq jours. La performance prend encore plus d'ampleur si l'on souligne que IE9 se prive des utilisateurs encore très nombreux de Windows XP.

Parmi les autres chiffres fournis par Microsoft, 9 millions de visites et plus de 26 millions de pages vues pour le site Beauty of the Web où près de 70 partenaires mettent en avant le travail effectué pour proposer des expériences Web tirant parti de IE9.

Si l'est un point sur lequel IE9 a impressionné, c'est sans doute l'accélération matérielle ( GPU ) utilisée à plusieurs niveaux. Pour le reste, c'est essentiellement un meilleur respect des standards Web, un moteur JavaScript plus rapide ou encore la prise en charge de HTML5 qui retiennent l'attention. L'interface utilisateur est une surprise de par son côté épuré, mais finalement Microsoft n'a fait que s'inspirer de Google Chrome si ce n'est que l'interactivité avec la barre des tâches de Windows 7 peut se révéler très pratique.

Source ==> www.generation-nt.com

« Internet Explorer ne fait pas avancer le Web »

18.02.2011
Le « tech evangelist » de la Fondation Mozilla a expliqué sur son blog que le nouvel Internet Explorer n’était pas un « navigateur moderne ». Le billet a suscité beaucoup de réactions sur la Toile. Entretien sans langue de bois.

C’est un billet volontairement provocateur signé Paul Rouget, tech evangelist de la fondation Mozilla. Titré « Internet Explorer 9 est-il un navigateur moderne ? NON », il explique en détail comment Microsoft joue avec les chiffres qu’il publie sur le blog officiel d’IE 9 afin de faire passer son nouveau navigateur pour plus respectueux des standards qu’il ne l’est vraiment.
Le billet, assorti d’une jolie infographie , montre en effet que Firefox 4 – ainsi que les navigateurs utilisant Webkit – obtient de bien meilleurs scores qu’IE 9 sur des tests de standards indépendants. La sortie de Paul Rouget, qui estime qu'IE 9 a en réalité deux ans de retard, n’est pas passée inaperçue du côté de Microsoft, où Tim Sneath, lui aussi tech evangelist, a critiqué une « définition étriquée de ce que signifie “moderne” ». Pour 01net., Paul Rouget revient sur ce débat, en précisant que ses prises de position sont personnelles et n’engagent en rien la Fondation Mozilla.

Vous expliquez dans un billet qu’IE 9 n’est pas un navigateur moderne, contrairement à ce qu’avance Microsoft. Pouvez-vous nous expliquer en quoi ?
J’ai écrit ce billet pour expliquer à tous ce que les gens qui travaillent dans ce secteur savent déjà pertinemment : IE 9 n’est pas encore au niveau en termes de respect des standards. Pourquoi ? Microsoft publie sur son blog consacré à IE des résultats de tests comparatifs qui laissent entendre que son navigateur prend mieux en charge les standards du Web que tous les autres logiciels du marché. La vérité, c’est que c’est exactement l’inverse. Ce n’est pas quelque chose que j’ai découvert, les gens un peu familiarisés avec la technique le savent, mais j’ai trouvé important d’essayer de rétablir la vérité.

Microsoft, par le biais de Tim Sneath, a rapidement répondu à vos critiques…
Oui, mais il n’a pas répondu à la partie essentielle de mon billet, dans laquelle je souligne ce qui manque dans IE 9. Tout ce que l’on peut faire aujourd’hui avec IE 9, on peut aussi le faire avec Firefox et Chrome. En revanche, il y a beaucoup de choses qui marchent dans Firefox, dans les navigateurs utilisant Webkit et dans Opera et que les développeurs aimeraient utiliser… Mais ils ne le peuvent pas, car Internet Explorer est encore à la ramasse !

Parmi les fonctions non prises en charge par IE 9, quels sont selon vous les oublis les plus gênants ?
Il y a deux types de fonctions qui manquent. Les expérimentations, d’abord, comme WebGL. On peut difficilement en vouloir à Microsoft de ne pas intégrer WebGL, qui n’est pas encore au point. Mais le problème, c’est qu’il ne fait rien d’expérimental, il ne prend aucun risque et ne fait donc pas avancer le Web.
Mais il y a aussi des choses bien plus importantes qui ne sont pas gérées par IE 9 : tous les éléments de communication vers les serveurs, notamment la nouvelle version de la technologie sous-jacente d’Ajax : il ne l’a pas. Il n’a pas non plus ce qui selon moi pourrait changer beaucoup de choses sur Internet : File API, qui permet de gérer des fichiers et qui permet notamment le glisser-déposer à partir du bureau, par exemple, NDLR

« Il faut parfois savoir faire preuve d’humilité »

C’est si grave que cela ?
Ce n’est pas grave à court terme. En revanche, ce qui est fondamental, c’est que le développeur doit faire des pages Web qui fonctionnent partout. Or, aujourd’hui, le « pot commun », c’est Internet Explorer. Un développeur Web ne peut pas utiliser les fonctions supplémentaires de Chrome, Safari, Firefox… Justement parce qu’il faut que ses pages fonctionnent aussi avec IE, qui limite donc tous les développeurs aux technologies prises en charge par Microsoft. Or dans la réponse que m’a faite Microsoft, ils se justifient sur les manques d’IE 9 en expliquant qu’ils implémentent seulement les standards qui sont utilisés. Le problème, c’est que si on n’emploie pas certains standards, c’est justement à cause d’eux ! Si on avait eu le même raisonnement, chez Mozilla, on n'aurait pas de CSS 3, pas de WebGL… Voilà ce que je reproche essentiellement à Internet Explorer : il ne fait pas avancer les choses.

Vous reconnaissez pourtant qu’IE a réalisé des progrès ?
Oui, il va dans la bonne direction. Le problème, c’est qu’il faut parfois savoir faire preuve d’humilité. Et ce n’est pas le cas de Microsoft. Quand ils racontent sur leur blog qu’ils prennent en charge HTML 5 à 99 % et CSS 3 à 100 %, résultats de test à l’appui, c’est un vrai problème.

Justement, en quoi ces tests censés prouver la supériorité d’IE 9 en matière de respect des standards sont-ils critiquables ?
Microsoft fait comme tout le monde, des tests unitaires, pour l’assurance qualité. Chez Mozilla aussi, nous faisons ce genre de tests pour nous assurer de la qualité de l’implémentation des fonctions dans le navigateur. Ces tests sont ensuite donnés au W3C pour aider la communauté. Les tests de Microsoft sont très bons, on les a justement récupérés et on travaille dessus : effectivement, Firefox ne les valide pas tous, et on va faire en sorte que ce soit le cas.
Mais il y a tout de même un problème : leur pondération. Imaginons qu’il y ait 100 tests et que, sur ces 100 tests, 90 portent sur une fonction mineure, tandis que 10 seulement concernent, par exemple, la balise vidéo, bien plus importante. Si votre navigateur ne gère pas la balise vidéo mais qu'il s'en sort très bien avec la fonction mineure, vous obtiendrez 90/100. A l’inverse, si vous gérez la vidéo mais pas la fonction mineure, vous n'obtiendrez que 10/100. Ce ne sont pas des tests pondérés, et c’est tout le problème. Microsoft fournit des tests intéressants, mais pas du tout représentatifs de l’ensemble du projet ! Quand ils disent qu’ils gèrent 100 % du CSS 3, c’est clairement faux.

« Il y a un contraste entre ce que raconte Microsoft et la vérité »

A quels tests se fier alors ?
A des tests indépendants. Comme Caniuse.com, qui est une vraie référence, mise à jour très régulièrement et faite par des gens on ne peut plus sérieux. Or, on peut le voir sur ce site, IE 9 n’est pas au niveau de la concurrence. Sur son blog, un développeur de Caniuse.com compare son résultat à celui de Firefox 3.6.

Un des points forts d’IE 9 réside dans l’accélération matérielle selon Microsoft. Qu’en pensez-vous ?
Encore une fois, il y a là un contraste entre ce que raconte Microsoft et la vérité. Ils ont annoncé il y a un mois qu’ils étaient ravis de voir que la concurrence les suivait en matière d’accélération matérielle.
D’abord, c’est Mozilla qui a proposé en premier l’accélération matérielle sur le navigateur. Trois jours après, Microsoft annonçait sa technologie. D’accord, c’est plutôt « en même temps », mais une chose est sûre, on ne « suit » pas Microsoft. Tout le monde y passe, c’était juste une évidence.
Ensuite, on utilise à peu près la même mécanique qu’eux en la matière, et il n’y a rien de bien compliqué à tout cela. Petit détail : quand IE 9 ne fonctionne que sur Vista et Windows 7, nous acceptons bien plus de plates-formes… avec l’accélération matérielle ! En revanche, les tests d'accélération matérielle proposés par Microsoft sur son site sont excellents, et si on est moins rapides qu’eux en la matière, c’est qu’on a des choses à faire évoluer. Il y a aussi des tests d’accélération où Firefox est plus rapide, mais, évidemment, ceux-là ne sont pas sur le site de Microsoft…


Source : 01.net

Microsoft vient de publier une première Platform Preview d'Internet Explorer 10 pour Windows... mais seulement Windows 7. Cette version préliminaire ne peut en effet être installée que sous Windows 7 ( x86 ou x64 ). À partir de la quatrième version du genre, il faudra en plus installer des mises à jour pour le .

La surprise est donc de ne pas retrouver mention dans les notes de version de Windows Vista. Ce n'est pas un oubli puisque toute tentative d'installation avec le système d'exploitation se soldera effectivement par un échec. Et il en sera de même lors de la publication de la version finale de IE10.

Dans un transmis à Computerworld, un porte-parole de Microsoft a indiqué que les utilisateurs de Windows Vista disposent déjà d'une " grande expérience de navigation avec IE9 ", mais " dans la conception de IE10 nous mettons l'accent sur la poursuite du genre d'innovation qui n'arrive que lorsque vous tirez parti des améliorations dans des systèmes d'exploitation et modernes ".

Des arguments similaires avaient été formulés afin de légitimer l'absence de IE9 pour Windows XP. La décision est toutefois plus étonnante pour Windows Vista, dans la mesure où Microsoft a par exemple diffusé des bibliothèques logicielles afin que des développées pour Windows 7 gardent leur aspect dans Windows Vista, sans compter l'ajout de fonctionnalités apportées par DirectX 11. La simple absence d'une nouvelle barre des tâches a-t-elle été fatale à Windows Vista ?

Pour le moment, on ne sait pas réellement jusqu'où Microsoft compte aller avec IE10. Probablement plus loin que le support de nouveaux standards apparus avec la Platform Preview, sinon pourquoi abandonner Windows Vista. Comme avec Windows 7, l'accélération matérielle de IE9 est prise en charge avec Windows Vista ( SP2 ).

Selon Net Applications, la part de marché mondiale de Windows Vista est de 10,5 % contre 24,2 % pour Windows 7 et 54,4 % pour Windows XP. Windows Vista paraît donc en voie d'extinction et fait désormais plus figure de tremplin vers Windows 7.

Source => http://www.generation-nt.com